有一个朋友去红十字会捐款，红十字会的女工作人员热情接待了他，可是他发现这个工作人员一身行头价值不菲。

不知道的人认为她不就是穿了一件普通的毛衣吗？有识货的人说，那件毛衣价值不菲，高达2.5万元。他还注意到女子手上带的手镯，这个手镯的价值更高，是羊脂玉的，如果是籽玉价值在百万，如果是山料，价值也在60万元。

实难想象，这些贵重的奢侈品会出现在红十字会工作人员的穿戴上。这件事引起了大家的注意，大家纷纷表示，是不是该好好查一查。

有人说，这个手镯可能是假的吧？我觉得不像，一件衣服值3万元，她会戴赝品或者假货，或者高仿，这不符合逻辑啊！

红十字会属于事业编制，如果她穿戴的不是真品还好说，如果是，那么就真不好说了。因为她的工资收入和支出出现严重的不平衡。

大家还记得郭美美事件吗？

2011年6月21日，一个叫做郭美美的人以“红十字会商业总经理”的虚假身份在网络上高调炫富，生活非常奢侈，虽然最后的调查结果显示，郭美美与红十字会没有关系，但是这件事的影响很大，很多人都开始质疑红十字会，导致红十字会的公信力大打折扣。

其实，红十字会工作人员的工资并不高，但是胜在稳定，仅凭工资收入，购买羊脂玉的手镯还是非常困难的。

红十字会工作人员无声的炫富，让人觉得疑点重重。当然，如果这些是正规渠道，合法合规所得，我们只有羡慕的份儿，并没有仇富的意思，如果是非法所得，那么这背后的情况就要好好理顺理顺了。

红十字会工作人员可能也非常的郁闷，我不就是正常穿着吗？怎么会受到这么高的关注呢？其实，不是说她本人受到关注，而是她的穿着的价值受到关注，加上她工作的特殊性，让人产生“德不配位”的想法。

我们也要理性看待所谓的炫富，前不久出现的李少莉事件，就是一个很好的例证

李少莉事件的起因是她在发布会上疑似佩戴了30000元的耳钉，4000元的丝巾，用手指点读稿件。

大家对李少莉的穿着出现了质疑，甚至说她有贪腐的嫌疑。调查结果还没有出来，但是也没有发现李少莉有贪腐的有力证据，她也许是冤枉的。

无论是什么？希望有一个结论，清者自清，浊者自浊。

作为公职人员，还是要低调本分一些，不要自讨麻烦！哪怕事后证明是乌龙，但是这件事给自己带来的烦恼与“炫富”的快感比起来，那是强的多了。