为什么以色列不与中国建交？

中东的紧张局势是关键

在中东地区，政治和宗教紧张关系长期以来一直是国际关注的焦点。以色列作为一个国家，其存在本身就是一个敏感话题，因为它涉及到多个不同的宗教、民族和政治利益。伊斯兰世界中的许多国家对其存在持有强烈的反对态度，而犹太复国主义则被视为一种殖民主义行为，这在某些阿拉伯国家看来是一种侵犯他们主权的行为。

以色列政府需要考虑这些外部压力，并且必须保持与周边国家以及全球其他主要力量之间的良好关系，以维护其安全和经济利益。这意味着它们不能轻易做出任何可能会引发冲突或威胁稳定的外交决定，比如建立正式diplomatic relations（外交关系）或者承认台湾（中华民国）。

地缘战略考量

地缘战略也是影响两个大国是否能建立正式外交关系的一个重要因素。在全球范围内，地缘政治格局是一个复杂而动态的环境，其中不同的大国间竞争和合作不断变化。对于美国来说，以色列一直是一个关键盟友，它提供了军事基地、情报支持以及对中东政策的一定影响力。而对于中国来说，与美日等西方国家保持距离并寻求独立于它们之外的地缘战略平衡是其长期目标。

因此，无论是在意识形态还是实质性利益上，美国都希望看到以色列继续保持与自己紧密的联系，而不是转向中国或其他潜在竞争者的阵营。此外，由于历史上的紧密同盟，以及相似的价值观念，如自由民主原则，对抗恐怖主义等问题，两国之间已经建立起了一套相互支持的手段，这也增加了他们继续保持这一状态所需付出的努力。

宗教因素：犹太复国主义与伊斯兰世界

宗教信仰也扮演着不可忽视的一角。在犹太复国主义运动中，有一部分人认为回归耶路撒冷及其周围地区是实现“神圣使命”的必要步骤。而这种思想激励了很多犹太人迁移到巴勒斯坦，并最终导致了1948年成立现代以色列政体的事实上给予当地阿拉伯居民带来了灾难性的后果。

由于这个原因，在整个阿拉伯世界尤其是在伊斯兰社区里，对于以色列政府至今仍然占领一些古老城市，如耶路撒冷东区、中东第三大城海法、加沙地区以及约旦河西岸的人口中心，是极具争议性的。因此，不仅从实际行动上，而且从象征意义上讲，如果以色列突然宣布与中国建交，这将被解读为背叛那些因为追求自主而受到迫害的人们，即使这只是表面上的姿态调整。

中国如何看待这个问题

尽管如此，从理论上说，没有法律禁止任何两个独立国家之间建立外交关系，但实际操作起来却非常困难。一方面，中国官方通常坚持“一中原则”，即承认北京中央政府对台湾拥有主权；另一方面，以目前的情况下，即没有进行任何形式的地理分隔，也没有明确声明放弃自己的主权要求，同时台湾社会内部也并非全体接受统一，因此这样的承诺是不切实际的。

此时此刻，就像我们今天讨论的问题一样，我们可以假设如果发生这样的事情，那么必然会引起各方强烈的情绪反应——包括但不限于公众舆论、媒体评论以及国际组织干预——而这可能会严重破坏两国内部政党内部协调工作甚至国内安全稳定，更不要说再次引发区域乃至全球规模战争事件的话题了。

国际社会怎么看待这一情况？

国际社会普遍认为，以便更有效地应对各种挑战，如核武器扩散、恐怖主义威胁等，一些地区需要更多合作。如果在这样的背景下出现一个新成员加入某个集团，而该成员又处于另一个重要集团核心位置时，这无疑会打乱现有的均衡，使得各自试图通过结盟来增强自身能力，但是同时也可能导致更加严峻的地缘政治竞争状况形成，从而进一步加剧现存矛盾和分歧，加剧区域冲突甚至进而推动新的战争爆发风险升高程度越来越高，所以要防止这种可能性成为一切决策制定过程中的首要任务之一。

结语：未来趋势分析

虽然以上提到的几个因素共同作用很可能阻碍双方达成建交协议，但未来的发展总是充满变数。在随着时间推移，对比过去几十年的变化，我们可以看到的是：时代正在逐渐改变人们对于未来的期待值，以及人们如何处理彼此之间纠葛的问题。但直到现在，让我们暂时停止我们的幻想回到现实中去思考一下：为什么还没有发生过这样的事情？答案显然不仅仅由单纯的一个简单理由决定，因为每一步前行都是基于巨大的历史积淀背景下的深思熟虑选择所做出的结果。