在国际关系的复杂棋盘上，中东地区无疑是世界大国角逐影响力和利益的关键战场。其中，以色列作为一个小国，其外交政策常受全球关注。特别是在近年来，随着中国“一带一路”倡议的推进，以及两国在科技、经济等领域日益加深的合作，许多人自然而然地会问：以色列为什么不与中国建交？
首先，我们需要认识到，以色列作为一个国家，其存在本身就是一个历史性的争议点。在国际社会中，以色列问题一直是最为敏感且棘手的问题之一，它牵涉到了多个宗教、民族和政治团体间的利益冲突。在此背景下，即使是两个原本应该有着广泛共同利益的地方，如以色列与中国，这样的关系也难免受到这种历史纠葛所限。
其次，与美国之间紧密的情报联盟也是另一个重要因素。尽管双方在贸易和技术领域有很多潜在合作，但由于美国对于其盟友安全策略上的严格要求，以及对某些军事技术出口政策的一致性考量，使得以色列可能面临选择维持现有的紧密伙伴关系还是追求新的商业机会之间做出艰难抉择。
再者，从文化角度考虑，以色列是一个犹太人国家，而犹太教法（Halakha）对于信徒生活方式规定了严格的界限，对于犹太人的身份认同至关重要。而这些规定往往包含了对其他文化实践——尤其是汉族文化——保持距离或排斥。这意味着即便两国政府达成了一纸正式文件，也可能无法完全解决民众层面的隔阂。
第四点要考虑的是地域政治因素。在亚细亚大陆，一直存在着强烈的地缘政治竞争，其中包括台湾问题以及南海诸岛主权争议等热点事件。如果没有妥善处理，这些问题可能会导致整个地区局势出现波动，从而影响甚至威胁到任何新生的外交关系。
第五个方面，是关于安全保障的问题。由于其特殊的地理位置和周边环境，每当有任何重大变化，都会引发周边国家乃至全球的大规模不安。此时，即使是最愿意发展友好关系的国家，也不得不慎重考虑是否能够确保自己的安全，不被第三方利用成为战略工具。
最后，不可忽视的是，在如此复杂多变的情况下，无论哪个国家都不希望自己成为他国内政斗争中的棋子。而这正反映了国际体系中的博弈逻辑，即每一步行动都必须经过精心设计，以避免被对方利用，同时又能实现自身利益最大化。这是一场长期而微妙的手腕较量，不仅仅局限于表面的外交姿态，更包括各种背后的策略布局。
综上所述，由于种种原因综合作用，虽然理论上讲，有足够理由让以色尔立与中国建立正式外交联系。但实际情况则充满了挑战和风险，因此我们只能说：“如果”，并且继续观察这一未来的可能性如何逐渐展开。不过，在这个过程中，无论结果如何，都将是一个值得深思的人类故事。
